苏起:台湾领导人“权力超大”对两岸关系有五大危害 短期无法改善

admin

据香港中评社9月25日报导，由民进党创党元老、前“监委”黄煌雄开办的台湾钻研基金会2三、24日持续两天举行学术钻研会，24日下战书以“台湾带领人直选轨制对两岸瓜葛影响为题”举行座谈会。由马英九任内最后一任“行政院长”张善政主持，马当局时代的“国安会秘书长”苏起及民进党前“国安会”代办署理秘书长陈忠信担当主讲。

苏起暗示，带领人直选合适“民主原则”，把台湾的“民主化”往前推动了一大步。但20年的实践也表露了几个大问题，特别是在两岸瓜葛上，问题本源有三，即“带领人权利超大、责任超轻、领先就赢。”

苏起指，台湾带领人的权利很是大，跨越美、日等国度，责任却超轻，以是“行政院长”责任超重，在“大选”中只方法先一点点也是被选，所所以全台湾最大的“爽缺”，几多英雄好汉十年磨一剑，都为了逐鹿带领人“大选”，以便“赢者全拿，连爽四年”。

他又称，曩昔20年看到台湾“大选”手腕愈来愈辛辣，连介入者本身都不讳言举行“割喉战”，偶然乃至还呈现名扬国际、前所未有的丢脸手腕，只为了博得推举。可见赢者全拿的果实是何等甜美。

他说，不少人会问台湾一没有西方社会的大量外来移民，二没有像泰西那末紧张的贫富差距，三没有宗教冲突，四没有种族匹敌，五没有震动人心的可怕事务，为甚么台湾会民粹当道，并且呈现得远早于当前泰西的民粹？民粹的本源到底在哪里？他认为民粹很大部门是报酬的，就是由于“大总统制”使得台湾带领人的职位非常诱人。

他夸大，为了胜选，并且只需领先一丁点便可以赢，那末布满情感及议题张力的两岸瓜葛固然是最佳的炒作题材，以是曩昔六次带领人直选，两岸瓜葛每次都在竞选进程中盘踞关头位置，历来没出缺席或弱化;也由于如斯，台湾在两岸及国际社会中的品德形象已由于民粹而紧张受伤。

他说，台湾带领人权利很是大对两岸瓜葛造成五个影响：

一是助长民粹、恶化民主。

二是没有“台湾共鸣”及“两岸共鸣”。

三是民粹绑架政策弹性，由于操纵民粹的人反过来也被民粹绑架，呈现民粹的吊诡。

四是尽情妄为的带领人，由于带领人不受任何控制。若带领人不克不及自我禁止，两岸就会造成很严重。
駝背矯正帶,
五是不透明、言行纷歧的带领人。

他暗示，台湾带领人在攸关台湾运气及出路的两岸瓜葛上，可以“说一套、做一套”，任何人均可看出，暗斗时代的台湾是“可以说同一，不克不及做”，如今则是“可以做自力，不克不及说”，两岸天然发生猜疑，猜疑就轻易招致反制、抵挡，受伤的又奈米口罩,是“国度长处”。

他也称，本身1998年曾应邀出席民进党第一次的“中国(大陆)政策钻研会”。那时做为独一国民党的介入人，他向民进党建议两岸瓜葛“三貓抓皮沙發,步走”，一在民进党内部先凝结党内的两岸共鸣;二是进一步与国民党和谐出“台湾共鸣”;三是两岸想法协商出两边均能接管的“两岸共鸣”;可以到如今这三步可说一步也没有跨出去。既然“台湾共鸣”不存在，固然也不成能透过两岸协商发生“两岸共鸣”，两岸和平安宁天然十分懦弱。

而对付带领人直选对两岸瓜葛酿成的打击该若何改良的问题，苏起则持灰心见解;他认为如今台湾社会尚未这个能量，也还没蓄积到改良的能量，由于重大错误谬误还没看出来，并且这要政党成心识来鞭策，以是在将来可见的时候，问题仍然存在。